Съдебните заседатели в делото за клевета на Гери Адамс се очаква да започнат обсъждания следващата седмица

Съдебните заседатели във висшия съд на Гери Адамс против BBC се чака да стартират разисквания през идната седмица.

г -н Justice Alexander Owens сподели на правосъдните заседатели на седем мъже и пет дами, които най-малко девет от тях би трябвало да бъдат в единодушие, с цел да дойдат на решение в тази ситуация. Програмата за прожектори на BBC и обвързвана публикация, оповестена през 2016 година, го клеветят, като го упрекват, че са глобили убийството на английския сътрудник Денис Доналдсън в къщурка в Глентис, Ко Донегал, през 2006 година

Той разказа обвиняването като „ тъмен маз Смъртта, за която дисидентските републиканци поеха отговорност през 2009 година значи, че той глоби убийството на г -н Доналдсън.

Би Би Си споделя, че изказванията не са клеветили г -н Адамс. Това е казусът на телевизионния оператор, че изказванията са били изпълнени като изказвания и би трябвало да бъдат прегледани в подтекста на по -широкото лъчение и публикация.

Съдията съобщи, че ролята на журито е да реши от какви думите се оплакват за рационалния член на обществото.

Ако правосъдните заседатели намерят от отбраната на това, което г -н Адамс споделя, че те вършат, тогава би трябвало да смятат за обществото на г -н Адамс, които споделят, че те би трябвало да смятат за защитата на справедливостта и рационалното издание на г -н Адамс споделя, че тогава би трябвало да смятат за обществото на г -н Адамс. interest.

The onus of proof in this defence is on the BBC, the judge said.

Mr Justice Owens told the jury they’d heard a great deal of evidence on the public reputation of Mr Adams, but noted that this was not relevant until considering the question of damages.

The jury will only consider damages if they find the statements to mean what Mr Adams has pleaded, and if they reject the Защитата на BBC.

В четвъртък старши консултант на Би Би Си Пол Галахър твърди, че казусът е безсрамен опит на господин Адамс да изпие известност на това, че е в ИРА и по нейния орган за взимане на решения, прочут на армията. помиряване.

Съдията сподели, че аргументът на BBC по отношение на репутацията на г -н Адамс е елементарна: те споделят, че репутацията му е неприятна и споделят, че би трябвало да му бъдат нанесени номинални вреди.

Съдията съобщи, че BBC споделя Обществена известност за поддръжка на прекосяването към мирния развой в Северна Ирландия, сподели съдията. Mr Adams’s lawyers have argued that their client should receive “very substantial ” damages of at least €200,000.

The judge reiterated to the jury that allegations made about Mr Adams in newspapers, books and in other publications – put to Mr Adams by the BBC’s lawyers during the trial – were not proof “that he was involved in nefarious activities ”. Те обаче са от голяма важност за неговата социална известност, сподели той.

Съдията означи, че г -н Адамс свободно призна тези изказвания за това и са в общественото пространство. Той също по този начин отбелязва, че изказванията са били отречени от г -н Адамс.

също са уместни, са записи на г -н Адамс, които изнасят речи или конференции, или клипове на него, срещащи се с водачи като Бил Клинтън и Нелсън Мандела.

Съдията сподели, че съдията е да реши, че е да се запитат на г -н Адамс. Други и са взели участие в тероризма или човек, който убеждава другите да спрат насилието, което води до непрекъснато преустановяване на насилието в Северна Ирландия.

съдията сподели, че може да реши, че репутацията му е комбинация от двете оферти или повече от другото. Като се има поради доказателствата на очевидеца, правосъдните заседатели би трябвало да обмислят дали „ имат секира да смилат “ или отхвърлят нещо.

Той сподели, че би трябвало да обмислят вътрешната поредност на техните доказателства, с цел да прегледат дали сметката им е достоверна.

Делото се връща във вторник.